Померещилась альтернативная ликвидация

Севастопольский предприниматель, владелец строительной компании, заподозрил своего контрагента, задолжавшего ему солидную сумму, в попытке провернуть альтернативную ликвидацию путем смены участников. И попросил суд принять меры.

В Севастополе одна строительная компания задолжала другой строительной компании кругленькую сумму. Гасить задолженность не спешила. И тут владелец первой компании узнал, что дебитор начал в онлайн-режиме усиленно менять состав участников. Предприниматели нынче юридически грамотные, поэтому, естественно, первая мысль была: должник собирается организовать альтернативную ликвидацию ООО по схеме смены собственников.

Считая, что промедление смерти подобно - должник может-таки провернуть схему, предприниматель бросился в арбитраж с заявлением о необходимости пресечь намечавшийся беспредел - обязать налоговую инспекцию принять обеспечительные меры, то бишь отменить последние изменения в ЕГРЮЛ и других документах фирмы-должника и не регистрировать их впредь.

Однако суд подобные аргументы не принял. Запрещать вносить изменения в документах и реестре, сделанные в рамках закона, налоговая и суды не имеют права. Менять состав участников и вносить такие изменения - тоже не криминал, а обычная процедура. Так что, как говорил капитан Жеглов, "пока криминала нет, нам там делать нечего".

Источник: дело А84-4494/2017, 30.03.2018